2021年5月21日,圣法瑞特在北京召開了新一年的發(fā)布會,發(fā)布了人工智能新產(chǎn)品E-Ai,并展示了多款搭載E-Ai的智能供熱設(shè)備。發(fā)布的新設(shè)備種類豐富,包含了換熱站,供熱管網(wǎng)等眾多應(yīng)用方向。發(fā)布會上,眾多新產(chǎn)品引起了到場嘉賓的熱烈討論。其中令人一項(xiàng)深刻的還是總經(jīng)理鄭本強(qiáng)先生所提出的“舒效比”理論,這套理論突破了傳統(tǒng)供熱行業(yè)對舒適度的理解與認(rèn)知。

鄭總指出:“現(xiàn)有供熱理論中針對室內(nèi)溫度的舒適度評價指標(biāo)值得探討。需要我們重新思考,究竟什么才是真正的供熱舒適度?！编嵖傇跁险故玖硕囗?xiàng)E-Ai的運(yùn)行案例,展示了對供熱舒適度新的見解。對于舒適度,鄭總舉了這樣一個例子:“我們大家都比較了解,我們國家越往北冬季室內(nèi)溫度就會越高,在哈爾濱,室內(nèi)溫度可能會達(dá)到28攝氏度。而在山東,可能會是二十二三度。從這可以看出,我們室內(nèi)的舒適溫度是隨著室外溫度的變化而變化的。我們在談?wù)撌孢m性時,是不能單一的從室內(nèi)溫度恒定來判別的。這也使得我們重新思考究竟什么是舒適度?！?/span>

鄭總在會上介紹的舒適度疑問,引發(fā)了現(xiàn)場觀眾的一致響應(yīng)。談到舒適度調(diào)節(jié),現(xiàn)有的供熱調(diào)節(jié)方式,通常就是基于室外溫度變化,來調(diào)節(jié)供水溫度,以實(shí)現(xiàn)恒定的室內(nèi)溫度,間接實(shí)現(xiàn)熱舒適性。在實(shí)際供熱過程中,會不斷地追求室內(nèi)溫度的恒定。為了應(yīng)對室外溫度的降低,一般會不得已不斷調(diào)整供熱溫度,以實(shí)現(xiàn)了用戶的“零投訴”。在這個過程中浪費(fèi)了大量能源的同時,還很難拿兼顧供熱效率和供熱舒適性。

為了同時滿足用戶的供熱需求和供熱效率,圣法瑞特提出了舒效比理論。據(jù)介紹,舒效比是一個綜合評價機(jī)器效率及人舒適程度之間平衡的一個可量化的參數(shù)。舒效比中的舒適性并不是只室內(nèi)溫度的恒定,而是進(jìn)行人體的散熱分析。通過分析人體的散熱情況,從而實(shí)現(xiàn)對人體舒適性的評價。鄭總在會上介紹舒效比時提到:“人體與溫度傳感器是不同的,人體時時刻刻都在進(jìn)行散熱,而溫度傳感器隨著室內(nèi)環(huán)境的變化進(jìn)行吸放熱。同時,人體內(nèi)是有熱源存在的,人體時刻在進(jìn)行著基礎(chǔ)代謝,產(chǎn)生著熱量。而溫度計(jì)內(nèi)是不包含任何熱源的,是無法做到對人體舒適性的一致性評價的?！?/span>

“從上也可以看出,對于不同的供熱環(huán)境,我們應(yīng)該供給不同的熱量,從而控制我們的室內(nèi)溫度變化,以維持人體身處環(huán)境的舒適性,在這個過程中不斷去優(yōu)化供熱,實(shí)現(xiàn)更高的供熱效率?？偟膩碚f,我們供熱是要為了減少人體的散熱,而不是供熱給人體。舒效比理論也指出,我們應(yīng)該更加關(guān)注建筑內(nèi)的散熱情況并非室內(nèi)溫度。這不是說傳統(tǒng)的評價指標(biāo)是錯誤的,而是說傳統(tǒng)的基于室內(nèi)溫度的評價是無法兼顧供熱效率與舒適性的,也就無法實(shí)現(xiàn)兩者的平衡,這也就是我們舒效比理論的出發(fā)點(diǎn)?！?/span>

有關(guān)舒效比理論的介紹得到了現(xiàn)場人員的熱力反響。這一新型供熱理論,就像打開新世界的鑰匙一樣,打開了供熱新時代的大門。后,鄭總補(bǔ)充道:“舒效比理論只是我們供熱新理論的開端。傳統(tǒng)針對建筑節(jié)能評價的理論體系,主要依托于每平方米的能耗,這是很難進(jìn)行量化分析,特別是供熱效果差距明顯的供熱系統(tǒng)之間。而舒效比理論很好地解決了這個問題,基于舒效比理論我們可以以新的視角進(jìn)行建筑節(jié)能評價。這將為國家節(jié)能事業(yè)做出供熱行業(yè)的貢獻(xiàn)?！?/span>